Opcje wyszukiwania (Strona 4 z 4)

No dobra. Ale jak pyta Derek. Czy opinia konserwatorska nie liczy się w przypadku gdy ktoś uparcie chce zeszpecić graniczącą z inwestycją starą zabudowę? Czyli konserwator "sięga" do granicy wyznaczonej wpisem do rejestrów a zaraz za nią można postawić każdego gniota???? Ludzie! Toż to paranoja!

Mimo wszystko w wątku o czystości języka można by się powstrzymać nawet od tej popularnej i powszedniej d...

A co do nazewnictwa to święta racja. Dlaczego powstające obiekty typu "galerie" nie mogą nosić nazw polskich? Bo co? Mało chwytliwe? Szczerze mówiąc już mi się obija tymi wszystkimi "Hall" ; "Center" itd. No chyba, że to taki przejaw zakompleksionej innowacji

No tak. Tylko, że czasem te opinie mają się jak już pisałam wyżej nijak do rzeczywistości. No bo jak można pozytywnie zaopiniować takiego klocka na starówce? Coś mi się ciśnie na usta, ale z tego co wiem w Towarzystwie nie wypada

Podpinam się pod pytanie Dereka. Od czego jest konserwator? Jakim pomysłom ma prawo a nawet obowiązek kłaść tamę? I dlaczego są przypadki, że nawet laik by nie podpisał się pod decyzją, a pan konserwator lekko oddaje pole? I na mój rozum, zabudowa w starej części każdego miasta powinna być pod ścisłym nadzorem właśnie konserwatorskim. Jak babcia miała starą chałupę to obostrzenia były takie, że nie było szans na remont. I nie było zmiłuj. A to co się dzieje w Rzeszowie to aż bije po ślipiach, że to niejednokrotnie niezły kant!