To ja niszczyłem pomnik! (Strona 2 z 2)

Ta dyskusja do niczego nie prowadzi. Każdy obstaje przy swoim i tak już będzie. Może więc najlepszym rozwiązaniem będzie pozostawienie jej w stanie w jakim jest? Pomnik zostaje tam gdzie stoi, A tym co sie nie podoba taki stan rzeczy proponuję "sprawdzić" się w referendum o wyburzeniu/pozostawieniu pomnika. Jak większość będzie za to i ja się z tym zgodzę. Pomnik się zburzy by ZADOWOLIĆ większość mieszkańców. na tym polega demokracja bezpośrednia.
No co są odważni?
A jak przegracie to skończcie swoje biadolenie że pomnik jest be...

" W mieście rządzi komuch i biskup. Mało komu to przeskadza. "

Nie przejmuj się kamerad.
W marszałkowskim masz za to ELYTE: kulturalno i naukowo.
Jak skończą wielkie sprzątanie i wezmo sie do roboty, to Ci taki pomost w XXI wiek pierdykną, że pomnik przy nim to mały Rysio.

Podwójne pudło. Chodziło mi o całkiem legalne działania

Zauważyłem, że bardzo mało spośród radykalnych obrońców pomnika ma odwagę podpisać się z imienia i nazwiska. Ciekawe czemu?
Kolego - koleżanko "to-nic": naprawdę nie chce mi się wysilać już w odpowiedzi na inwektywy anonimowych bojowników, napiszę po prostu - nazywanie mnie fanatykiem religijnym i moherem świadczy dobitnie o tym, iż jesteś idiotą (idiotką?), bez zdolności czytania ze zrozumieniem.
Nosallo -  Konieczny sam stwierdził, że Bernardyni mają prawo zburzyć pomnik. Twoim zdaniem wyburzenie nie narusza formy i treści? Czy ten montaż faktycznie naruszył formę i treść betonów pomnika? Lanie wody, można by się bujać po sądach latami, i nic by z tego nie wyszło. Odsyłam zresztą do tego, co pisałem wcześniej - jestem jedynie realizatorem zlecenia realizowanego za zgodą właścicieli obiektu, straszyć paragrafami możesz ojców Bernardynów, chociaż wątpię, byś im tym zaimponował...
prof. Tarantoga - tak czytam i naprawdę Lem się w grobie przewraca... Piszesz o braku moralnego do pomnika Bernardynów. Bo oni "tylko dostali ziemię" z pomnikiem. A może popatrz na to z tej strony - jakie jest moralne prawo obrońców pomnika, postawionego na ziemi od pół tysiąclecia do Bernardynów należącej? Rozumiesz sytuację? Wytłumacz im, że ten pomnik, stojący tu od niecałych 4 dekad to "historia i spuścizna miasta", wyjaśnij, dlaczego to taka świętość.
Oryginalny prof. Tarantoga nie miał Twych problemów z czytaniem ze zrozumieniem. Pomnik nie symbolizuje "wypaczonego komunizmem braterstwa i równości". To pomnik poświęcony tym, którzy zginęli walcząc o komunizm, o Polskę Ludową, w tym różnej maści ubeków i im podobnych. Tak twórcy monumentu na nim napisali, to nie moja opinia, to fakt.
Warszawska Nike nie budzi takich kontrowersji, może przez brak żołdaka i sztandaru rewolucji? Może przez to, że jest niemalże neutralna światopoglądowo, i tak naprawdę nie podobać się może jedynie wybitnym wrogom greckiej mitologii? Pomyśl o tym.
Gdybyś natomiast poświęcił nieco czasy na zapoznanie się z historią działania akcji (jakie to charakterystyczne, że najzagorzalsi krytycy nie znajdują ku temu motywacji!) wiedziałbyś, że większość osób zainteresowanych nią sądziło, że akcja zmierza do pozbycia się pomnika, a nie jego ochrony. Wspomniane oferty wsparcia materialnego wyburzania monumentu są tego widomym świadectwem.
Po ostatnich tygodniach znajduję bardzo nużącym wyjaśnianie spraw oczywistych. Niby rozmawiam z ludźmi dorosłymi, a tu emocje i dojrzałość jak u przedszkolaka, któremu ktoś ukradł lizaka... Ogarnijcie, anonimowi obrońcy kultury i sztuki, bo wstyd...

Ostatnio edytowany przez Hyginus (2013-06-02 09:49:41)

Shepard, ja to rozumiem. To, co napisałem, miało zachęcić rozmówców do próby bardziej obiektywnego spojrzenia na sprawę, uwzględnienia punku widzenia innych. Ale wiem, u nas zawsze podstawowy argument to "moja racja jest mojsza". Tak do niczego nie dojdziemy, i tylko nadal pozostanie gówniarskie obrzucanie się błotem. Przykre.