Odp: Powolna metropolizacja Rzeszowa
Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat tego artykułu.
$ip = ''; if (isset($_SERVER['HTTP_X_FORWARDED_FOR'])){ $ip = $_SERVER['HTTP_X_FORWARDED_FOR']; } else { $ip=$_SERVER["REMOTE_ADDR"]; } ?>
Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
Strony 1
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat tego artykułu.
I dlatego Rzeszów powinien być powiększony do rozmiarów jak na mapce.
@ Cvb. Mówisz jak dziecko. Co to znaczy POWINIEN? Prawie każdy może powiedzieć POWINIEN. I co z tego? Rozszerzenie to procedury administracyjne. Dopóki nie przeprowadzi ich się przy akceptacji stron, to można sobie tak mówić. Ferenc myślał, że swoim mówieniem zmieni świat i się zawiódł.
Włączyć do Rzeszowa wszystko. Od Kolbuszowy po Dynów i od Przeworska po Sędziszów. Miasto wreszcie będzie wielkości Poznania.
A ja uważam, że do Rzeszowa nalezy przyłaczyć najbogatsze gminy naokoło a reszte zostawić w zarzad marszałkowi albo wojewodzie. Wtedy dochody miasta wreszcie pozwola budować nowocześnie i efektownie. Jak marszałek by pomyślał to taki rozwój miasta pomoże takze województwu.
stare czasy poszły- miło posłuchać człowieka. Duży Rzeszów to większe wpływy z budżetu centralnego. Żeby chociaż jasionka i lotnisko.
jojne / stare czasy poszły - dlaczego chłopcy tak się ograniczacie? Może po prostu niech Rzeszów okradnie wszystkie najbogatsze gminy w województwie od Mielca po Krosno. Z takim bezwzględnym typem będą się liczyć w całej okolicy. A może sami co jakiś czas przyniosą później haracz
Jeżeli twinn utrzymuje w miarę merytoryczny poziom to w opłakanie prezentują się niektórzy jego czytelnicy. Jak widać to po dyskusji na forum.
Arczi pozujesz na znawce tematu a nawet nie dopuszczasz że możesz sie mylić. Zielona Góra powiększyła sie z 58 km kw. do 278 km kw. Rzeszów ma skromne 116,32 km kw. Po niecałych 2 latach opłaty za media nie wzrosły a wpływy z podatków już tak i maja tak duże wpływy że wprowadzili Zielony Podatek czyli zwolnienie firm z opłat za nieruchomości. Nikt nie zbiedniał nikt nie umarł. A tu Mędrcy Syjonu znają sie na wszystkim od bóli menstruacyjnych po metropolie każdy pomysł prezydenta uważają za apokalipse
You talking to me??????
Nie pozuję na znawcę tematu i nie wypowiadam się w kwestii rozszerzenia, tylko zauważam że dyskusja jest na niskim poziomie. Wpisy zachęcające do łupienia bogatych gmin wokół Rzeszowa są tyleż bezmyślne, co nie proponują żadnych realnych rozwiązań.
Dyskusja rzeczywiście nie ma jasnego celu. Ale to nie jest sprawa tylko tego forum. Urząd miasta i prezydent którzy stoją za pomysłem rozszerzenia nie przedstawili konkretnego planu na poszerzenie. W Zielonej Górze dokonało się to po długotrwałych konsultacjach międzysamorządowych i uzgodnieniach z zainteresowanymi. Inna sprawa, czy rozszerzenie tego małego miasta do powierzchni większej od Poznania ma sens. Ale to można zostawić do oceny po paru latach.
Jeśli chcieć taki proces kontynuować w Rzeszowie to powinno się najpierw dokonać szerokiej analizy w kilku działach: powiązania komunikacyjne, rozwój pasm osiedleńczych (budownictwo), koszty rozwoju infrastruktury, rozmieszczenie potencjałów ekonomicznych, przepływy ludności (wycinkowa analiza w artykule), alternatywne modele współpracy terytorialnej itp. A dopiero z tego wszystkiego można wyciągać CAŁOŚCIOWE wnioski.
Wtedy możemy mówić o poważnej dyskusji o PLANIE na rozszerzenie miasta.
W Rzeszowie pracują tysiące ludzi z okolicy. Wystarczy popatrzeć jakie korki tworzą się na drogach wyjazdowych po godzinie 15. Nie ma sensu w nieskończoność utrzymywania takiego stanu. Tym bardziej że to będzie się tylko rozszerzało na całe województwo jak pokazał GUS. Najlepiej wchłonąć te miejscowości i rozwiązywanie problemów kierowane będzie z jednego miejsca.
@ paragraf 222. Twój pomysł tylko wtedy byłby rozwiązaniem, gdyby podróże do miasta były ze ściśle określonego obszaru, np z dwóch gmin. Jednak jak pokazuje mapa w artykule pracownicy przyjeżdżają z rożnych miejsc i nie da się wszystkich tych terenów województwa włączyć do miasta. Taki napływ ludzi jest poza tym normalnym zjawiskiem (patrz miasta amerykańskie) i sięganie od razu do dalekiego przesuwania granic na wieś jest powierzchownym rozwiązaniem Znacznie lepiej poszukać porozumienia z marzszałkiem i gminami których dotyczy problem i opracować wspólny program usprawniania ruchów ludności.
Strony 1
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź