Opcje wyszukiwania

Ja za to ostatnio obserwuję pozytywne zjawisko- upowszechnienie czytników ebooków, choćby firmy Kindle. Czyta się z tego jak z książki, ekran nie świeci, jest matowy, etc., a wszędzie można zabrać, czytać w kolejce, w autobusie- wygodne to, lekkie, a tyle różnych pozycji pomieści:) Mój znajomy odkąd ma Kindle'a zaczął więcej czytać- ściąga z Internetu literaturę, etc., i wolnych chwilach sięga do Kindle'a.
Paradoksalnie- technologia promuje powrót do książek, wprawdzie w innej formie, ale książka to ksiązka;)

W takim sensie każda myśl filozoficzna może wieść na manowce;) Ja zaproponowałam akurat w tym miejscu, aby potraktować tezę "Bóg umarł" jako postulat etyczny, a nie metafizyczny o nieistnieniu Boga, co nie znaczy, że nie można tej kwestii też rozważać metafizycznie. Są interpretacje, gdzie mówi się, że Nietzsche wcale nie zarzucił wiary w Boga; są takie, które mówią, że zarzucił. Postulat Bóg umarł" miał sprawić, że to ludzie wezmą odpowiedzialność za ten świat- w tym sensie konsekwencje tego postulatu są rzeczywiście ogromne, nawet w kwestii tworzenia prawa, jak zauważasz.  Prawa, które ma wzywać do troski o świat (choć sam Nietzsche był daleki od ustanawiania jakichkolwiek praw ogólnych, trzeba to podkreślić). Pozdrawiam:)

Ja postrzegam to tak, że zaufanie jest ryzykiem- zaufanie wierze, drugiemu człowiekowi- bo  oddajesz się komuś w jego ręce i to od niego tylko zależy, co z Twoim zaufaniem zrobi:) A wiadomo, jak kończy się ufanie niewłaściwym osobom... Przy czym Bóg jest tu szczególną Osobą, więc i przypadek jest nieco inny;) Zdecydowanie się na zaufanie to pokazanie, że wierzę komuś mimo ryzyka, że może mnie zranić.

Dlaczego posługuję się słowem "hazard"? Ponieważ wybór sposobu życia (wierzę/nie wierzę w tym wypadku) jest o niebo trudniejszy, a i ryzyko jest większe, niż w czynach, na jakie decydujemy się codziennie. Jasne, że i dzień w dzień zmagamy się z trudem podjęcia decyzji, zdecydowaniem się na coś; jednak bez uprzedniego zadecydowania o sposobie życia, takie pojedyncze decyzje nie mają sensu, bo nie mają podstawy. Stąd hazard, ze względu na konsekwencje decyzji dotyczące całego naszego życia:)

PS. Temat wyborów pojedynczych zostawiam na inną okazję;) Wtedy rozwinę paska myśl, że całe nasze życie to hazard:)