Odp: Spalarnia śmieci... Czy powróci ten temat?
Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat tego artykułu.
$ip = ''; if (isset($_SERVER['HTTP_X_FORWARDED_FOR'])){ $ip = $_SERVER['HTTP_X_FORWARDED_FOR']; } else { $ip=$_SERVER["REMOTE_ADDR"]; } ?>
Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
Strony 1
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat tego artykułu.
Zgadzam się w 100% z autorem tekstu. Jak nam walną takiego syfa w mieście, to możemy zacząć myśleć o wyprowadzce.
Gdyby nie medialna awantura to już dawno mielibyśmy spalarnię na Załężu. Teraz ma być powtórka?
"nowoczesny blok energetyczny na paliwo z rynku wtórnego" - nazwa, że można umrzeć ze śmiechu wcześniej niż z dymu
Oczywiście znowu wszystko źle gdy prezydent chce przejawić jakąś inicjatywę. Jesteście niereformowalni.
Nawet nie zdajecie sobie sprawy jak ten artykuł odkrywa jedynie wierzchołek góry lodowej. Lobbing w sprawie spalarni był nie tylko w kierunku ratusza ale i z ratusza. Maczali w tym ręce niektórzy wysocy urzednicy i radni.
Czyżby radny Chlebek oddał swój intelekt na usługi przedsiebiorcy
Gwarantujeę wam, że jest już gotowy pomysł na te tereny. Bardzo wielu się zdziwi ale ostateczny pomysł niewiele będzie odbiegał od pierwotnego zamiaru plazmowej spalarni śmieci. Ciekawe co powie wtedy ten fanatyczny wielbiciel ratusza Uit.
Jeżeli to prawda z tą spalarnią to trzeba temu za wszelką cene przeciwdziałać. Jesli sprawa ACTA ściągnęła tylu młodych ludzi pod urząd wojewody to w tej sprawie powinno zrobić sie podobna mobilizację. Nie wyobrazam sobie zeby miało to przejść bez echa. Tylko trzeba mysleć o tym teraz bo jak działki będa już sprzedane to możemy sobie tylko pokrzyczeć.
w sprawę zaangażowane są takie pieniądze, że prawdopodobnie niewiele da się zrobić. nikt nie zrezygnuje z intratnego interesu. ciekawe czy ci którzy naganiali poprzednim razem teraz też gardłują?
To absolutnie niedopuszczalne żeby w granicach miasta znajdował sie jakikolwiek zakład utylizacji smieci. Nie tylko nie powinien taki powstać na Ciepłowniczej, ale dziwię się, ze istnieje już taki na terenie WSK. Takie zakłady sa niezbędne ale z daleka od dużych skupisk ludzkich, na pewno nie w miescie. To skandal, że władze miasta w ogóle dopuszczają do takich sytuacji. Rozumiem, że jak w każdym innym przypadku działa lobbing ale ta kwestia powinna być poza dyskusją. To podstawowy sprawdzian wiarygodności władz samorządowych.
Co wy uczepiliście się tak tej spalarni. Inwestor zostanie wyłoniony dopiero w przetargu. Czyżbyście już wiedzieli kto go wygra??????
Śledziłem sprawę spalarni palazmowej w Załęzu i zdaje sie że to właśnie prezydent Ferenc podjął decyzję o odmowie jej budowy. Dlaczego teraz mamy sie bać o to jak będzie. Spokojnie przecież nikt nie jest aż tak głupi.
"... i zdaje sie że to właśnie prezydent Ferenc podjął decyzję o odmowie jej budowy... "
Jeśli "zdaje" ci się tylko, to głupot nie pisz, bo z prawdą się mijasz...
Prezydent i owszem - podjął "decyzję", ale dzięki naciskowi opinii publicznej i szumu medialnego.
To, że zaangażowane były w projekt osoby z najbliższego otoczenia ratusza - to fakty.
W przeciwieństwie do ciebie, znam sprawę bardzo dokładnie i wiem, jakie naciski próbowano wywierać na osoby zaangażowane w utrącenie tego interesu.
Czy teraz sytuacja będzie miała podobny do poprzedniego finał - zobaczymy. Jeśli nie wiadomo o co chodzi - wiadomo, że chodzi o pieniądze... a w tym przypadku: bardzo duże pieniądze. Tak duże, że niejden własną duszę sprzeda i rodzinę zastawi, Trudno się zatem dziwić, że w doopie ma otoczenie i innych...
"... Spokojnie przecież nikt nie jest aż tak głupi...."
Głupi - może nie. Zachłanny na mamonę - TAK.
S.
Mówiłem że pomysł na te tereny to nadal spalarnia śmieci. Dziś wprost wystąpiła w ratuszu z tą ofertą firma widmo - Dabex. Najbardziej przerażające jest to że co prawda większość radnych odrzuciła ten pomysł ale radni proprezydenccy tylko się wstrzymali. Ciekawe jak by sie zachowali gdyby głosowanie było tajne?
Z tego jakie ja miałem relacje to było tylko głosowanie wstępne. Problem śmieci trzeba jednak jakoś rozwiązać bo za niedługo grożą nam duże kary za brak programu utylizacji śmieci. Może cie teraz protestować ale co będzie jak ucierpiż kieszenie nas wszystkich?
Jakbym słyszał radnego Saka
Odrzucenie przez radę miasta pomysłu o spalarni to dobra wiadomość. W tej sprawie środowisko urbanistów, geografów, biologów, kulturoznawców i wszystkich mieszkańców Rzeszowa powinno kategorycznie się wypowiedzieć. Utylizacja smieci to sprawa całego województwa dlatego to sejmik i marszałek powinni w strategii województwa okreslić odpowiednią lokalizację spalarni. Ważne jest żeby było to z dala od dużych miast, zbiorników wodnych i najważniejszych ośrodków turystycznych. Dla dobrej kontroli takiego przedsięwzięcia samorząd województwa powinien rozważyć finansową partycypację w budowie.
Tak doktorku, najlepiej wg twoich rad ulokować spalarnię w wysokich, żadko uczęszczanych Bieszczadach.
Nie lubię złośliwości ale niektórzy są odporni na wiedzę. Trudno tłumaczyć szczegóły planistyki komuś, kto nie nauczył się podstawowych zasad ortografii. Przynajmniej uczył sie RZADKO.
Władza demoralizuje. Zwłaszcza taka sprawowana przez 10 lat przez tą samą osobę. Nikt mnie nie przekona że jest inaczej. W ratuszu musi dochodzić do prywaty i interesów niekorzystnych dla mieszkańców. Kolejnych przykładów na tą opinie jest wystarczająco dużo. Ale interesuje to garstkę ludzi.
Strony 1
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź