Pomagamy Panu Prezydentowi!

Panie Maćku, w wielu rzeczach się z panem zgadzam ale w jednym nie ma pan racji. Oprócz budunków kiepskawych w Rzeszowie powstało też trochę ciekawej architektury. Nie można pisać, że liczy się tylko Polfa i Millenium Hall.

Nie wiem czego chcesz w tym wypadku od sposobu wypowiadania się prezydenta Ferenca. Słuchałam tego wywiadu w Wyborczej i uważam że całkiem dobrze w nim wypadł. On trochę inaczej rozumie słowo dziadostwo niż wielu innych i to wszystko. Ale czy trzeba się od razu go o to czepiać?

dziadostwo to jest ten wasz cały twinn. prostactwo i amatorszczyzna. kogo byście się czepiali gdyby nie było Ferenca?

Ja rozumiem, że kolega gość odczuwa mocną sympatię w kierunku Pana T. Ferenca i pewnie dlatego te porywy emocjonalne na forum, pod adresem portalu który czytuje... A co do autora komentowanego artykułu, tu akurat muszę się w części zgodzić ze zdaniem gościa.  Przywołam cytat Pana Macieja z jego tekstu: „żeby powstała wielka architektura potrzebne są dwie rzeczy: wielki architekt i wielki inwestor”.  Czasem inwestor jest odporny na piękną architekturę stawiając na bardziej użytkową. Jednak, to rolą architekta jest przekonać inwestora, że to co użytkowe może również imponująco wyglądać...

Ta dyskusja niestety pokazuje, że kiedy emocje biorą górę to nikt już się zważa na logiczne argumenty, tylko sięga po błoto. O ile w artykule znalazło się kilka sformułowań mało merytorycznych to Gość z tym mocniej przesadził. Ale w artykule wiadomo przynajmniej z kim można polemizować. To wielka wartość tego portalu w ogóle. Dobrze gdyby bałwochwalcy w rodzaju Gościa umieli to docenić. Ale do rzeczy. Panie Maćku. Dziadostwo zawsze istniało w symbiozie ze sztuką, myślenie ze może być tylko idealnie jest utopią. Nie ma co zatem wszelkiego dziadostwa wykorzeniać, tylko budować rzeczy piękne i dobre. To lepsza droga.

No widzisz gosciu... Różnica między nami jest taka, że pomimo iż ta kładka jest projektem jak to nazwałeś "naszego znajomego" ja skoro mi się nie podoba mówię to otwarcie a nie maszczę i słodzę jak Ty to robisz wobec wszystkiego co uczynił/nie uczynił Prezydent... I bez względu na to kto ją zaprojektował, nic nie usprawiedliwia prezydenckiego parcia na ten bubel... Ot, kolejny kompleks starszego Pana: nie ważne czy funkcjonalne... Ważne, że duże i za własnej kadencji... Ech...

I współczuję Ci serdecznie tego zapatrzenia w jasny płomień... Bo to grozi uszkodzeniem rogówki... A i jak widać w Twoim przypadku nie tylko...
Nie jestem zajadła tylko widzę co się dzieje w mieście, które bardzo lubię... I Ty śmiesz zarzucać innym podwójne oblicze...? A znasz powiedzenie o garnku i kotle...? Myślę, że znasz... Więc najpierw zmyj swoje okopcenie a potem łap się za innych...
I chciałam zauważyć, że to wcale nie bezsilność... Bo skoro tak pobolewa to znaczy, że jednak dość skuteczne działanie...

do autora tekstu: czy mógłby pan zaprezentować własne realizacje i osiągnięcia? oprócz tych, za które wziął pan pieniądze a później; publicznie skrytykował. pan "robin" też może się pochwalic dorobkiem; bo na razie to tylko słowa.

Argumenty! Panowie z klubu proprezydenckiego! Ale przekonywujące argumenty na poparcie tej obronności. Bo teksty typu "a co zrobił Shepard" są jedynie klasyczną strategią ruskiego komputera pt. "A u was Murzynów biją"
I niestety ale w Rzeszowie jest dziadostwo! I wcale nie trzeba zadzierać głowy by dostrzegać je w obiektach architektonicznych. Wystarczy popatrzeć na rzeczy bardziej przyziemne [i to dosłownie] - chodniki czy ścieżki rowerowe. W niektórych miejscach to płytki pamiętają czasy PRL-u. I nogi można połamać. No, ale za to światełka za grube tysiące okraszają centrum. Tylko, że miasto to nie tylko Śródmieście! I dobry gospodarz nie dba wyłącznie o "salon" w mieszkaniu, lecz o całość. A u nas jakoś tego nie widać!
Ps. Ciekawe kiedy ul. Lubelska doczeka się tego kawałka chodnika, który zrujnowano przy budowie skrzyżowania. Bardzo ładna wizytówka Rzeszowa zaraz przy wjeździe

Ma Pan rację, oto moja prywatna lista:
1. Budynek banku (dawny Rojax) przy ul. Słowackiego
2. Centrala Ery GSM przy Witolda
3. Budynki przy ul. Ciepłowniczej (schowane za Specjałem)
4. Budynki mieszkalne na Staroniwskiej (chyba Sp. Geodeci - projekt: Archikomp)
5. Trybuna przy stadionie Stali
6. Wejście do parkingu przy Filharmoni.
7. Nowy gmach Sądu (dobra architektura, ale wygląda  bardziej jak więzienie)

... więcej grzechów nie pamiętam, ale może do 10 byśmy dobili. A ile wydaje się rocznie pozwoleń na budowe w Rzeszowie ? 200? 300?
No to ma Pan odpowiedź dlaczego uważam, że rzeszowska architektóra w swej przeważającej częsci jest dziadowska. Naprawde nie trzeba jechać do Paryża, zeby to zauważyć

Ostatnio edytowany przez Maciej Łobos (2011-11-02 08:43:40)

Racja, pozostaje tylko problem skali. Moim zdaniem w Rzeszowie 95% tego co się buduje to tandeta i kicz, a to stanowczo zbyt duzo!
Jeżeli ogół mieszkańców tego nie dostrzega, to niestety przytoczony w artykule cytat z Churchila jest prawdziwy.

Ostatnio edytowany przez Maciej Łobos (2011-11-02 08:42:17)

Nareszczie ktoś napisał o koszmarnej przeróbce budynku dworca. Stary, w porównaniu z tym który teraz straszy, był elegancki i oldschoolowy. Niestety, przyszedl jakiś wielbiciel oranżów  i majtkowych różów i zrobił coś w stylu stodoły Gargamela. Nie wiecie, kto to skiepścił?

A ja z cierpliwością karakurta czekam na uściślenie kwestii zarzuconej przez imć Rzecznika. Rzecznik winien być wygadany, więc i ze sformułowaniem odpowiedzi nie powinien problemów mieć. Chyba, że z waści taki Rzecznik jak z Mysiej D. - Reisentasche... znamy wszak takie przykłady (DWA w ciągu ostatnich lat): gdy RZECZNIKIEM robią w nagrodę za niewyszukaną agitkę prowadzoną aż do obrzydzenia na łamach lokalnej prasy.