Nowa wizja Ferenca, ale czy nie za późno? (Strona 1 z 2)

Drobne sprostowanie...
Pierwsze inicjatywy podejmowane były już w 2008 roku, gdy Stowarzyszenie ExploRes wraz z reprezentantami Doliny Lotniczej oraz rzeszowskich uczelni wyższych opracowało i przedłożyło władzom założenia projektu Interaktywnego Centrum Edukacji Naukowo - Technicznej (ICENT). Dokument był procedowany m.in. na sesji Rady Miasta w styczniu 2009 roku gdy powstała uchwała intencyjna o wspieraniu projektu. Dużo wody upłynęło w Wisłoku... i wiele się zmieniło. Dziś nasze Podkarpackie Centrum Nauki wydaje się być na wyciągnięcie ręki...

Drobne sprostowanie...
Pierwsze propozycje zorganizowania w naszym mieście interaktywnej placówki popularyzującej naukę i - przede wszystkim - technikę, zaproponowano miastu w roku 2006. Projekt roboczo nazwany Technopolis wskazywał właśnie na wykorzystanie i rewitalizację terenów infrastruktury zaplecza technicznego PKP. Fotografia publikowana w obecnym artykule, została wykonana na potrzeby publikacji dla TWINN, traktującej właśnie o placówce typu CN... (rok zdaje się 2011, proszę mnie poprawić jeśli się mylę...)
Zatem od ponad 10 lat miasto oraz instytucje decyzyjne były namawiane do realizacji centrum nauki i techniki... Gdyby wtedy podjęto odpowiednie decyzje, kto wie? Może właśnie w Rzeszowie powstałaby placówka popularyzująca interaktywną edukację... przed CN Kopernik?
Mimo permanentnego braku zainteresowania miasta i odpowiedzialnych urzędów, systematycznie przedstawialiśmy rozmaite, większe i mniejsze, autorskie projekty p-naukowe. Od roku 2012 ze zdecydowanym naciskiem położonym na utworzenie placówki dydaktycznej, której istotą są politechniczne zajęcia warsztatowe, bezpośrednio rozwijające zdolności manualne, inspirujące do praktycznego działania a nie tylko – używania czasowo atrakcji oferowanych w centrach nauki. Takiego rozwiązania na większą skalę nie było/nie ma w Polsce, a resztki edukacji praktycznej zniknęły ze szkół wraz z reformą z lat 90. XX wieku… Oryginalny, starannie przygotowany pomysł, po rocznej serii testowej sprawdzającej działanie w praktyce, został przedstawiony prezydentowi pod koniec roku 2013. Wydawało się, że prezentacja trafiła na dobry grunt i zostanie zrealizowana na terenie zamykanej szkoły podstawowej nr 20. Oficjalny dokument z ratusza oraz wypowiedzi w mediach urzędników – sugerowały przychylność dla projektu Experymentarium 3Z… Jak się skończyło – wiadomo. Dlaczego? Tego do końca nie udało się ustalić. Od września zeszłego roku, zaistniała wersja amatorska Exp 3Z zredukowana formalnie i zrealizowana całkowicie z funduszy prywatnych. I już dziś widać, że to normalnie działa. Działałaby też w wersji proponowanej w roku 2013, z tą różnicą, że przyjmowałaby na zajęcia więcej chętnych bez pękania w szwach.

Co do najnowszych projektów i rewelacji np. na temat lokalizacji CN w Rzeszowie. Taka placówka powinna powstać. Ale tylko i wyłącznie w mieście. Lokowanie czegokolwiek na dalekich peryferiach to pomysł zwyczajnie niemądry, którego autor/autorzy nie mają żadnego doświadczenia w przygotowaniu i prowadzeniu tego typu placówek w praktyce. Małych ani tym bardziej dużych. Nie znam zbyt wielu przypadków organizowania CN poza miastem… Zresztą, gdyby to był tak świetny pomysł, CN Kopernik zbudowano by w Jankach a nie na Powiślu… ;-)

Paweł Pasterz

Ja Szczur: Nie do końca... Gdyby prezydent Rzeszowa powtórzył gest, na który zdobył się w czasach... przedkopernikańskich ;-) ówczesny prezydent Warszawy, czyli dał zielone światło pasjonatom, redukując interwencje urzędników - byłaby szansa. Jeśli do projektu i realizacji dorwą się amatorzy bez praktyki - wyjdzie to co wyjdzie, czyli Jasionka...

Shepard, prawda jest taka że prezydent wszystko poza drogami robi jako "prawie". Mamy prawie światowej klasy festiwal, mamy prawie atrakcje dla turystów, mamy prawie stadion i drużynę piłkarską, mamy prawie instytucje kultury, prawie muzea, prawie biblioteki, prawie deptak 3 maja, prawie inteligentny transport miejski. Jak wiesz prawie robi dużą różnicę. Z tym centrum nauki nawet tak nie będzie.

Świetny artykuł. Po prostu król jest nagi

"... upchnięcie na części działek przy ulicy Kochanowskiego JAKIEGOŚ centrum nauki - bo nadarza się przedwyborcza okazja do współpracy z samorządem województwa..."

Koncepcja rewitalizacji tego miejsca i utworzenia centrum nauki i techniki - nie powstała w wyniku obecnej okazji, tylko wcześniej... We wstępnym zamyśle miała być czymś w stylu poznańskiego Starego Browaru albo łódzkiej Manufaktury, choć oczywiście skala i funkcja nieco inna.
To, że wraca dziś na forum, choć przez lata była raczej krytykowana - istotnie pachnie... okazją ;-)

Koncepcja budowy CN w okolicy Podwisłocza i nad rzeką - też nie jest pozbawiona sensu. Jest nawet bardzo obiecująca, bo stwarza ciekawe możliwości formalne... (Nie lubię tego porównywania ciągłego do Warszawy, ale Kopernik świetnie wpasował się w Powiśle...) Najważniejsze: Centrum Nauki czy jakakolwiek inna placówka interaktywnej edukacji powinna powstać w Rzeszowie, nie poza granicami miasta!
A jeśli już koniecznie jakaś grupa uparła się jak koza na obierki, żeby wlepić kolejnego kloca (obok już i tak słabo zagospodarowanego od okazji do okazji i raczej na siłę G2A) w rejonie lotniska, to zdecydowanie lepszym posunięciem będzie budowa konkretnego kompleksu np. w Boguchwale. Odległość mniejsza, tereny pod inwestycję - doskonałe, no i lokalizacja na trasie w Bieszczady i Beskid Sądecki... To więcej argumentów niż lotnisko i jego pasażerowie...

Ciekawe tylko czy ci deweloperzy zaproponują coś przyzwoitego. Budownictwo jest OK ale nie w stylu "Rzeszów za Ferenca" jak na Drabiniance. Będzie gorszy widok niż na stare blokowiska.

@Shepard
Panie Pawle, to niezwykle interesujące co Pan mówi i warte prześledzenia.
Proszę zatem powiedzieć komu i w jaki sposób proponował Pan taką placówkę w 2006 roku? Czy ma Pan jakiś dokument, projekt który wówczas został złożony? Czy gdzieś to można znaleźć w sieci? Do kogo to trafiło? Czy jest jakiś ślad w korespondencji urzędowej?

Takie frykasy nie mają szans się zwrócić i trzeba będzie do nich dopłacać choćby za ogrzewanie ogromnej kubatury. Mimo to jestem za. Bo czemuś to służy.  Tylko pewnie się skończy tym że wiadomo który radny zablokuje bo mimo iż kiedyś chciał to teraz mu bryła budynku nie będzie pasowała do niczego. Hłe hke.  Czytaj sukces poszedły na konto Ferenca.  A to dla PIS za wiele. Już raz PIS za prezydenta Szlachty w planach zagospodarowania terenu na Drabiniance z ulic Grabskiego na Żeglarską zaproponował most a gdy to Ferenc powiedział ok' budujemy most to PIS po staremu przeciwni. A zablokwał Wielki Hamulcowy. Piękny artykuł ale ja już jestem za stary na takie kręcenie lodów. Idą wybory i pewnie tego będzie więcej

Panie starszy już człowieku, czy jak tam się Pan nazywa...
Mogę się tylko domyślać, kogo szanowny Pan ma na uwadze, pisząc cyt.: "Wielki Hamulcowy"... Ale jeśli moje domysły są właściwe - (bo do znudzenia publikujesz Pan tutaj swoje brednie, szczególnie w parze z aquaparkiem, którego nie ma) - to informuję Pana, że gdyby nie Robert K. - miasto nie dofinansowałoby Interaktywnego Pikniku Wiedzy - Dzień Odkrywców. To, że od roku 2011 miasto rozpoczęło współpracę z organizatorami imprezy, jest zasługą głównie tego pana... Pierwsza edycja w roku 2010, która okazała się niemałym sukcesem i zdobyła sympatię odwiedzających - została zorganizowana bez jakiegokolwiek udziału i wsparcia miasta i UM... To tak dla przypomnienia, bo pamięć ulotną jest.

"... Kopernik tak potrzebny jak motylarnia wśród pól Zalesia. Już lepiej pieniądze wydać na żłobek..."
I tu się niestety Pani Ewa (czy jak tam nazywa się naprawdę...) myli. I to zarówno w kwestii CN jak i motylarni.  Narracja jaką prezentuje jest z gatunku tej, którą teściowa znajomych, zafundowała im kiedy planowali wyjazd na wakacje: "... szkoda pieniędzy na wczasy, lepiej za to zrobić sobie przetwory na zimę... "
Z takim stanowiskiem trudno jest polemizować...

P.P.

No i co z tych mądrych artykułów? W internecie jedni o drugich będą pisać, ujawniać nagrania itp. a świat ucieka. Duże inwestycje przemysłowe omijają Rzeszów, lokują się na śląslu i wielkopolsce a tu udajemy rozwój poprzez budowę chodników. Dlaczego na przyłączonych terenach nie powstała żadna licząca się inwestycja? Przecież po to miasto się poszerzyło. prezydent zamiast lobbować i ściągać inwestorów tworzących nowy kapitał to zajmuje się ściąganiem śmietników z Dubaju i kładek z Chin. To śmieszne i żałosne. Udawane zarządzanie i mydlenie oczu. Na to łapią się przyłączeni z wiosek bo dostali w pakiecie chodnik i oświetlenie drogi. Ale też tylko ci po 60ce i ze sfery budżetowej bo młodzi i prywatna inicjatywa zbyt dużo widzieli w świecie. Niestety oni podróżują i nie głosują. A jak Ferenc wygra znowu to dalej będziemy udawali że miasto dorówna Krakowowi.

"...prezydent zamiast lobbować i ściągać inwestorów tworzących nowy kapitał to zajmuje się ściąganiem śmietników z Dubaju i kładek z Chin..." był niemiecki inwestor i sam wiesz jak skończyła się budowa aqaparku. Kończe bo i mnie Shepard> nazwie pisulem. A właśnie kto to bo już któryś raz to słyszę? I czy Shepard to nazwisko po rodzicach czy też ktoś ukrywa się za nickiem a pewno polityczny wróg obecnego prezydenta z ratusza? A tu anonimowo mu kadzi