Odp: Rzeszów jakby zbudował fabrykę dyskietek gdy inni używają pendrive’ów
Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat tego artykułu.
$ip = ''; if (isset($_SERVER['HTTP_X_FORWARDED_FOR'])){ $ip = $_SERVER['HTTP_X_FORWARDED_FOR']; } else { $ip=$_SERVER["REMOTE_ADDR"]; } ?>
Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
TWINN.pl » TEMAT TYGODNIA » Rzeszów jakby zbudował fabrykę dyskietek gdy inni używają pendrive’ów
Strony 1
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat tego artykułu.
Rzeszów stolyca innowacji. Bo to ma być tajna sieć używana tylko przez urząd miasta na wypadek wojny. Nikt z wrogów się nie podłączy
Za 17 baniek można wymyślić ze trzy super inwestycje. Trochę wtopa.
Próbowałem korzystać kiedyś z Resmana. Porażka na całej linii. Pieniądze wyrzucone w błoto.
Conior a co byś za to wybudował? Dwa kościoły i szkołę wyznaniową? Ferenc przynajmniej inwestuje w przyszłość.
Obecnie jest tak wielu operatorów internetu na rynku, ze internet jest prawie jak darmowy. Co znaczy 30 złoty miesięcznie? Zainwestowanie publicznych środków w jakoby darmowy internet miejski to idiotyzm. Za 52 tysiące złoty na osobę można każdemu opłacić abonament na 144 lata. Ktoś musiał głowę upaść z tą inwestycją.
"... Ktoś musiał głowę upaść z tą inwestycją..."
Stare przysłowie pszczół mówi, że "ten jest winny, kto ma z tego korzyść" ;-)
Innych przykładów nie trzeba daleko szukać: ogromne środki wywalone na tzw. program transportowy. Z nóg zwalają zwłaszcza tablice świetlne, na których wyświetlane są cały czas te same komunikaty, w tym między innymi perełki pt. "zielone - opuszczaj skrzyżowanie" ;-) ;-) ;-)
W sumie wystarczyło te złote myśli nabazgrać na panelu reklamowym. Treść ta sama - a wyszłoby (może) taniej...
Akurat nie o kościołach myślałem. Ale jeśli już o tym chcesz to kultura duchowa i edukacja - to także jest inwestowanie w przyszłość. W odróżnieniu od przestarzałych technologii.
To przecież afera jak nic. Tyle pieniędzy na inwestycję nikomu nie potrzebną. Kto na tym zarobił? Firmy wykonawcze? Urzędnicy zajmujący się projektem?...
Wiem za to kto stracił! MY!!!!!
Potraficie tylko ujadać i krytykować. Nieważne ile wydane jest pieniędzy, zabrał ktoś wam te pieniądze? Ważne że choć trochę ludzi korzysta z takiego internetu. Być może jest to dla nich jedyna możliwość i nie mogą sobie pozwolić na stały abonament tel.
Uit. Ty poważnie taki socjał jesteś? To już lepszy efekt byłby rozdać te pieniądze mieszkańcom na nowe laptopy. Starczyłoby dla wszystkich potrzebujących i jeszcze by zostało.
W chwili decydowania wi-fi, wimax, lte ten ostatni był w powijakachi nie było pewne czy się przyjmie. Jeśli pierwsza sieć była oparta o możliwości jakie dawało wi-fi a lte jeszcze de cacto nie było standardem obowiązującym wybrano wimax. Co do pendrajwów. Pokazuje kto krytykuje i jego poziom obeznania technicznego. Większość ludzi już dziękuje za nośniki fizyczne pamięci w wybiera chmure a nie pena czy dyskietke.
Strony 1
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź