Władze miasta chciałyby zburzyć budynek telewizji

Przyznam, ze z lekko rozdziawioną ze zdziwienia gębą czytałem ten tekst. Czemuż? Bo ciekaw jestem dlaczego w miarę nowoczesny budynek tv wzbudziła w Pani Dominice takie nieprzychylne uczucia a stojące obok niego DWA masakrycznie nieudane architektonicznie, jednopiętrowe"klocki" już nie Hę???
Jest tam bodajże jakiś sklep z meblami, przychodnia (stomatologiczna?) i baner "powierzchnie do wynajęcia". Stoją sobie one pomiędzy wzmiankowaną TV a starym budynkiem UR i wyglądem przypominają raczej "biznesowe przedmieścia" miast.
Ale jeszcze bardziej zdziwiła mnie, o ile jest prawdziwa, "propozycja" prezydenta o przeniesieniu TV pod skrzydła dewelopera. Czyżby sprzedaż  "apartamentów zamkowych" szła marnie? Tak na marginesie ten Capital Towers to też "mieszkaniówka" więc pomysł pani Dominiki nieco nietrafny jeśli posługiwać się tymi kategoriami. A tak naprawdę to telewizja potrzebuje przede wszystkim nie powierzchni biurowych tylko studia - dużej, wysokiej, uniwersalnej przestrzeni. Tam tego nie znajdą Pozdrowienia!

napisałem "w miarę nowoczesny"... w odniesieniu do  klocków które choć budowane i rozbudowane później, bardziej straszą i "zdobią" na swój sposób.

Aaaa to dlatego skupiamy się na obiekcie telewizji - bo łatwo go rozebrać Co niby "ważnego" miało by powstać w tym miejscu? Kolejna deweloperka? Majtki suszące się na balkonie też splendoru nie dodają
No chyba, ze jakiś naprawdę ważny obiekt miejski. Tyle, że nawet jak powstanie tam wyjątkowy pałac to fakt istnienia tych dwóch szpetnych, klocków skutecznie zniweczy widok. Jak już ktoś chce urządzać ulice Kopisto na "Trakt Królewski" to od tych klocków zacząć trzeba.
Nie przeczę, ze budynek tv jest blaszakiem ale dziwię się zapalczywości władz miasta...
CO (lub KTO) jest tego przyczyną?

Prezydent może sobie chcieć wyburzyć budynek innego własciciela. Tak samo jak może obniżać ceny na stacjach orlen albo zmusić lufthanzę do latania z Rzeszowa. Bo on tak chce. Coś się staruszkowi pomieszało...

@ Pani Dominiko ! @
Siedziba (ośrodek) TV nie ma nic wspólnego z techniką nadawczą, która w jakikolwiek sposób byłaby niebezpieczna dla ludzi i otoczenia ...

@ dr House @
Ferenc czuje się odpowiedzialny za miasto ?
Chyba tylko od czasu do czasu i to w bardzo wąskim zakresie ...

Ostatnio edytowany przez jasiop (2014-01-20 19:32:48)

I po staremu.Gosc ma dobry pomysl a tu jak zwykle zkrytykowac,osmieszyc.

Pani Dominice dziękuję za artykuł. Jest to przyczynek o stanie demokracji nie tylko w Rzeszowie. Tu się rozwali, tam się coś wynajmie do czasu jak właścicielowi złotewki w oczach nie zabuzują Ot coś na kształt świdra, czyli zamiast do przodu to do tyłu. A co tam może być, zawsze się coś dzieje. Głupota w całej swej okazałości, czyli wykorzystać co się ma, to już jakiś cwaniak ostrzy zęby na ten kawałek terenu. A może by tak kierownik innowator doszedł do porozumienia z TVP Rzeszów i wybudował łącznik do ul. Cegielnianej, Przecież tam w campusie dwu uczelni to istny horror komunikacyjny. Totalne cwaniactwo w dodatku bez mózgowe społecznie.

Przedni pomysł Dori Ch
Tylko jak chcesz to zrobić????????????

Jakoś wszyscy zapominają, jak wyglądało studio TV Rzeszów na Baranówce. Decyzja budowy obecnego ośrodka TV w Rzeszowie zapadła niemal w ostatniej chwili. I chwała Bogu, bo jakby poszło inaczej to TV Rzeszów wcale by nie było. To sobie trzeba zapamiętać. Inną ważną sprawą jest fakt, że możliwości techniczne na produkcję programów w tym budynku nie są wykorzystywane. Moim zdaniem, od lat zła polityka finansowa państa polskiego w obec TV to czyni. Brak rzeczywistego zainteresowania rozwojem regionów - województw przez Rząd i Sejm. Polityka informacyjna tak jest centalnie kreowana, by tylko poprawność w b.dużym procencie mogła być przedstawiana. Podobny obiekt powstał w owym czasie w Bydgoszczy. Trzeba poszukać kasy i uwolnić od wpływów centralnych i lokalnych polityków, by TV Rzeszów Regionalna wypełniła treścią swoją nazwę. Ogólnie- nie niszczyć tego co służy. Mosty burzymy w Rzeszowie i to na razie wystarczy tej lokalnej głupoty.