Odp: Nowa koncepcja odmulenia zalewu
Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat tego artykułu.
$ip = ''; if (isset($_SERVER['HTTP_X_FORWARDED_FOR'])){ $ip = $_SERVER['HTTP_X_FORWARDED_FOR']; } else { $ip=$_SERVER["REMOTE_ADDR"]; } ?>
Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
Strony 1
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat tego artykułu.
W Polsce nie ma ekologów są ekoterroryści. Zabraniali odmulać zalew to jeszcze z 20 lat i zniknie i problem się sam rozwiąże. Co do przeróbki zapory da rade zrobić dolny przepływ bez rozbierania zapory i wstrzymywania ruchu. To tylko wymiana elementów ruchomych
Pomysł jest rewelacyjny, na terenie Budziwoja koparka wybierająca muł nikomu nie będzie wadziła. Co innego nad samym zalewem. Ekolodzy niech nie podskakują, zwłaszcza że to tylko jednorazowe wybranie mułu. Ciekawe dlaczego tak bardzo bronią tego bagna? W czym żaby i węże z błota są lepsze od szczupaków i okoni w głębokiej wodzie?
Jeśli dobrze zrozumiałem założenia projektu regulacji Wisłoka opisane w artykule, to chodzi o stworzenie progu wodnego do zatrzymywania mułu a wiec budowli hydrologicznej zwanej jazem stałym, dokładnie takiego jak na zdjęciu. W takim razie nie ma potrzeby stosowania jazu ruchomego, czyli stawidła o czym pisał autor, bo taka konstrukcja przede wszystkim służy spiętrzaniu wody na różnych, regulowanych poziomach.
Chyba, że czegoś nie douczyłem się z hydrologii.
Dalej nie rozumiecie. Rzeszów nie ma NIC DO GADANIA. Tym zarządza Kraków a on nie wyda ani złotówki na jakąkolwiek inwestycje u nas. To tak trudno pojąć? Prawdopodobnie zlecą u siebie opracowanie projektu i na tym się skończy.
Rzeczywiście bredzisz Hipolicie. To w takim razie po co Ferenc co roku gardłuje o odmulaniu zalewu? Może zrobisz mu wykład z tego problemu?
Strony 1
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź