Odp: Krajobraz jako dobro szczególne musi być chroniony przez rząd i samorząd
Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat tego artykułu.
Odp: Krajobraz jako dobro szczególne musi być chroniony przez rząd i samorząd
Praktyka naszego Miasta polega na maksymalnym ułatwianiu inwestorom takiego działania. Często kosztem przestrzeni miejskiej. Wychodzi ze biale jest czarne i to co dobre to jest zle? To zle ze prezydent ulatwia zycie inwestorom? I jaki tu koszt zostanie utracony? Powstanie cos nowoczesnego a tu ostatnie zdanie sugeruje tragedie? Czyli rozumiem prezydent ma utrudniac i nic nie budujmy bo radny ktory zawsze blokuje wychował sie w parterowce? I jest przeciwny wszystkiemu co jest wieksze od parteru z poddaszem:) Szkoda ze ten radny nie pojedzie do usa czy nawet angli zobaczyc jak wysoko sie dzis buduje. I taki wychowanek wsi podkarpackiej ma decydowac na całe dekady jak wysoko budowac w Rzeszowiw? MOCNE. Ludzie sami zgodzili sie na program Natura 2000. A teraz chca podobnie narzucic sobie zakazy odnosnie budowania w miescie. Dziękowac Bogu że jest jeszcze Ferenc
Odp: Krajobraz jako dobro szczególne musi być chroniony przez rząd i samorząd
Co do tytułu artykułu, większej bzdury nie czytałem. Państwo na dobrą sprawe splajtowało w połowie roku. I gdyby nie kradzież prywatnych pieniedzy z OFE zus nie miałby na wypłate emerytur. I taki rząd PO ma "chronić" widoczki na Zalesie czy Lisią Góre czy Wisłok? Każdy budynek to miliony zł dla regionu poprzez prace jaką ludzie muszą wykonać żeby powstał. Kłania się elementarny brak wiedzy z zakresu finansów i podatków. A po bzurach jakie można wyczytac gościu nadaje się do PO.
Odp: Krajobraz jako dobro szczególne musi być chroniony przez rząd i samorząd
Pisul i Ty Rzeszowskie prosie. Puknijcie się w rzeszowskie wycięte niebieskie uschnięte drzewo czyli już drewno, na które w ramach innowacyjności onegdaj gmina miasto Rzeszów wylała kubły niebieskiej farby, tak chłonie polubiło ten kolor, zaś malarzy z którymi miałem przyjemność rozmawiać doprowadzało do szału i już się zastanawiali czy nie należało wcześniej nasączyć pień i konary przepracowanym olejem silnikowym. Radzę poszukać to kuriozum w celach jak wyżej zaproponowano.Nie tylko kasa. Panie A. D. szkoda że tak późno po rozum do głowy Pan przychodzi. Już pierwszym poszerzeniem miasta w 2006 uczyniliście dokument z 4 lipca 2000 roku martwym = kilkuletnia praca zarządów miasta prezydentów Janowskiego i Szlachty i całych zespołów projektantów różnych branż poszła do kosza i pozostał już tylko działać wg zasady... hulaj dusza piekła nie ma. Są na to dziesiątki przykładów, niestety kosztownych złych decyzji, tak miasta jak i prywatnych inwestorów. Czas z tym skończyć. Panie A.D.?