Opcje wyszukiwania (Strona 13 z 27)

"... Nasze miasto popiera i jest wdzięczne prezydentowi Ferencowi..."

Pisze się: podpiera. Pozostaje tylko określić dokładniej: CO nasze miasto podpiera prezydentowi? Rękę? Głowę? A może... STOPĘ???

Chomsky'ego już kolega raczył obszernie zacytować... a jakieś własne refleksje? Czy piszemy tak tylko, żeby COŚ napisać?

"... kwota ponad 6 milionów złotych na fontannę, to wielkość dla mnie zupełnie obca. Nie potrafię sobie wyobrazić fontanny, która będzie kosztować tyle co budowa 20 domów jednorodzinnych..."

Ale może potrafisz sobie wyobrazić inne, bardziej przyziemne rzeczy? Np. za taką kwotę można zbudować i wyposażyć dwa żłobki i dwa przedszkola, z pełną opieką dla dzieci? Albo: taka kwota wystarczyłaby na wyprodukowanie 200 spektakli teatralnych oraz na darmowe prezentacje 300-400 przedstawień na małej i dużej scenie?
Cytując specjalistów: "... za pieniądze, o których mówimy, można zapewne wyleczyć z różnych chorób kilkaset osób, zbudować świetlice, ożywić życie kulturalne sporych miast, ulżyć matkom zajmującym się niepełnosprawnymi dziećmi, kupić inkubatory dla wcześniaków, tomografy i tak dalej..."

O placówkach zajmujących się popularyzacją nauki nie wspominam nawet... wyschło mi w gardle od gadania o tem...

Te sześć baniek plus czternaście za nic nie wartą kładeczkę "zero" - to zwyczajnie ZMARNOWANE, ROZTRWONIONE publiczne pieniądze, które będziemy musieli oddać, a które w naszym imieniu - ZMARNOWALI i ROZTRWONILI urzędasy... W zamian dostajemy buble, których wartość jest odwrotnie proporcjonalna do poniesionych kosztów. I jest to różnica ogromna.

Dziś o 23.00 w radiowej Jedynce - w audycji Kultura bez Tajemnic - o sile polskiego komiksu, z nawiązaniem do wspomnianej wcześniej wystawy pt. „Momenty były”.

"... A ty shepard niby taki znawca tematu?..."

Zdecydowanie tak: bezbłędnie rozpoznaję specjalistów od pisania głupot  
Przemyśl to jeszcze raz, choć i tak nie wierzę, że zrozumiesz: być może (jak się bardzo uprzeć) wiele można powiedzieć o walorach projektu kładki, ale akurat NIC POZYTYWNEGO O ROZWIĄZANIU KOMUNIKACYJNYM! Bo jest ona oczojebnym przykładem na to, że nie rozwiązuje żadnej kwestii komunikacyjnej! Dlatego ktoś, kto próbuje używać tego argumentu, nie ma bladego pojęcia o czym pisze...

"... Skoro to tak potrzebne muzeum, to dlaczego nikt z kolekcjonerów (sam Pan Jama mówi, że fascynatów i zbieraczy jest więcej) nie stworzył go jeszcze?..."

Odpowiem pytaniem: skoro tak potrzebny jest aqupark czy nowy kompleks pływalni (a przecież fanatyków pływania i sportów wodnych jest więcej) to dlaczego nikt jeszcze go nie zbudował? Nie wierzę, że wśród pasjonatów nie zebrałoby się paru z "pełną kieszenią"...

S.

"... Najbardziej bulwersujące jest właśnie to, że bublowa produkcja jest zaplanowana odgórnie, a jej początki sięgają aż kilkadziesiąt lat wstecz..."

No niestety. Czasy Mercedesa W123 (dla niezorientowanych: tzw. "beczka" :-), którego wiele egzemplarzy jeździ do dziś, i to z takimi przebiegami, że nówki (nawet z pod znaku trójramiennej gwiazdy) mogą sobie tylko śnić o analogii - skończyły się bezpowrotnie. Miniaturyzacja, coraz słabsze materiały, dalekowschodnia produkcja ustawiona na ilość a nie na jakość generuje tandetę, za to w eleganckim papierku. Oszołomieni cudami technologii, odurzeni pop-kulturowym zadęciem wygenerowanym przez specjalistów od reklamy dajemy się ponieść tej fali: bo tak nam wmówiono, że najlepsze jest to co leży na tacy.
Najprostszy przykład: słuchamy muzyki z plików ściąganych z sieci, z okrojonym pasmem, płaskich i wyjałowionych, do tego wtykając sobie do uszu popierdółki, które po pierwsze: uszkadzają słuch, bo aplikują wyłącznie HAŁAS, a do tego – z racji miniaturyzacji – kroją i tak już okrojone przez cyfrową obróbkę dźwięki. Gadżety przy pomocy których słuchamy – co pół roku wymieniamy na inne, nowsze i LEPSZE. Bo jeśli nawet ten rok wytrzymają bez awarii, to i tak spece od reklamy, wmówią nam skutecznie, że używanie starszego modelu jest BE, i że wstyd coś tak niemodnego używać. I interes się kręci, nie trzeba nawet chipa liczącego resurs…

"... Powiem wam jak będzie. Żadne muzeum nie powstanie. Nie ma na to pieniędzy i nikt w takie rzeczy nie będzie inwestował..."

Podobnie jak nikt przy zdrowych zmysłach nie zainwestuje w Centrum Nauki ICENT, Planetarium czy inne tego typu duperele.
W "stolicy innowacji" pieniądze lepiej wydawać na multimedialne fontanny, całoroczne światełka, zupełnie-nie-funkcjonalną-i-tęgo-przepłaconą kładkę, czy fundować przestępcy z wyrokiem kolejną galę bokserską. Święta racja!

"... Sugestią autorów artykułu i zdjęć jest myśl, by na bazie potężnego zbioru Pana Zięby powstało w Rzeszowie np. Muzeum Książki..."

Jest MUZEUM TECHNIKI, będzie MUZEUM SPORTU. Wystarczy!

"... jest to trochę za mało, by wydawać lekką reką kilkaset tys. zł (na razie) ..."

Ale to akurat wystarczy, aby koledzy z Promostu mieli na drobne wydatki...
Stara zasada: jak ktoś komuś coś, to choć niewiele, ale zawsze...
I się kręci.
Jakby tak własne pieniądze, jeden z drugim urzędas miał roztrwaniać - to by się dziesięć razy nad każdą złotówką zastanowił.
A tak to... NIE MAMY PAŃSKIEGO PŁASZCZA i CO NAM PAN ZROBI?

S.

"... na zlecenie prezydenta miasta powstała realna koncepcja komunikacyjna rozbudowy skrzyżowania wykonana przez firmę „Promost”. .."

Dlaczego mnie to nie dziwi? Jak widać - kolejny raz - w ratuszu urzędujący viceprezydent NIE ZAPOMINA o przyjaciołach i pracodawcach. Jak długo jeszcze będzie trwać ta farsa? Boję się otworzyć lodówkę, żeby zamiast JAJ nie wyskoczył PROMOST...

"... Tory są. A gdzie kolejka? ..."

Nie ma sprawy... tylko, że skala opracowania... eeee... nieco inna No i epoka!

Co by to się działo, gdyby w Stolicy Innowacji zagnieździły się TeIgreki?
Wstyd i cofanie się w ROZWOJU...

S.

Jeśli chodzi o projekt (o bardzo roboczej nazwie) „Edukostrada”, to z całą odpowiedzialnością stwierdzam, że jest on w całości ORYGINALNYM pomysłem autorskim, opracowanym przy okazji dyskusji n/t Paniagi i prób „renesansu” zainteresowania tą ulicą…

Możliwości jest tutaj naprawdę wiele, ale ponieważ pasjonujemy się akurat Nauką, Techniką i Jej popularyzacją – nasze rozważania poszły w tym właśnie kierunku (równie dobrze można zbudować w witrynach ekspozycje makiet budynków dawnego Rzeszowa, galerie antykwarycznych zabawek czy model kolei…    )

Poza tym: takiego „Szlaku Nauki” nie ma na razie w żadnym mieście w Polsze, co samo w sobie może być nowatorskie, a biorąc pod uwagę ogromne zainteresowanie Nauką  - także bardzo na czasie…

P.P.