Szanowni Państwo, w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w ramach portalu TWiNN.pl stosujemy pliki cookies. Korzystanie z tej witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Państwa urządzeniu.
 
Homes
Forums
FaceBooks
Kontakts

2017.05.08

Wykonawca 3 Maja zastosował odpady?

Dotarła do nas ciekawa opinia inżyniera zajmującego się inwestycjami. Według niego prestiżowy nowy bruk na ul. 3 Maja wykonywany jest z nieodpowiednich materiałów, być może nawet z odpadów.

PRZYKŁADY KOSTKI PRZYGOTOWANEJ DO UŁOŻENIA NA ul. 3 MAJA.

Jestem inżynierem pracującym w branży budowlanej, w związku z tym do inwestycji realizowanych w Rzeszowie potrafię podejść bez emocji, w sposób przede wszystkim zawodowy. Dlatego ostatnio, gdy przyglądam się pracom nad wymianą nawierzchni ul. 3 Maja, nie mogę zrozumieć, jak władze miasta poprzez swoich inspektorów nadzoru pozwalają wykonawcy tej inwestycji na taki standard wykonania. Wiele osób już zauważyło nierówne ułożenie płyt granitowych. Na tym nie koniec, sytuacja jest znacznie poważniejsza. Według mnie nowa kostka granitowa zastosowana do ułożenia nawierzchni chodników nadaje się praktycznie w całości do zdemontowania. Powodem są wymogi jakości. Wystarczy porównać ułożone fragmenty nawierzchni z wymaganiami specyfikacji robót budowlanych wynikającymi z przetargu.

Do wykonania nawierzchni na tak prestiżowej ulicy miasta powinna być zastosowana kostka granitowa wysokiej jakości spełniająca wymagania normy PN-EN 1342. Zamówienie miasta wyszczególnia, że ma być to kostka dwustronnie ciętą o regularnych wymiarach 7x9x8 cm i o fugach między kostkami nie większymi niż 1 cm. Tak zadana dokładność wykonania fug oznacza w praktyce konieczność zastosowania kostki w Klasie 1. o dopuszczalnych odchyłkach wymiarów maksymalnie 0,5 cm. Wymagana kostka powinna wyglądać tak:

PRZYKŁADY KOSTKI W KLASIE 1 (materiały autora).

NAWIERZCHNIA UŁOŻONA Z KOSTKI W KLASIE 1 – KATOWICE.

Kostka użyta na ul. 3 Maja jest całkiem inna i nie spełnia tych kryteriów. Elementy są bardzo nierówne, wielkość poszczególnych kostek jest zróżnicowana nawet o kilka centymetrów, a także zdarzają się kostki pochodzące z kilku różnych rodzajów granitu (odmienny kolor i uziarnienie), co w ogóle nie powinno mieć miejsca. Nawierzchnia ułożona z tego materiału jest nieregularna, przypomina bardziej najtańszą kostkę surowo łupaną niż kostkę dwustronnie ciętą w Klasie 1. Fugi tej nawierzchni są bardzo zróżnicowane, jedne cienkie, inne bardzo grube i są przez to bardziej podatne na pojawianie się mchu i glonów. Oto trzy przykłady wykonania chodników ul. 3 Maja:

Oglądałem kostkę zgromadzoną do robót na ul. 3 Maja wspólnie z pracownikiem funkcyjnym jednej z renomowanych w Polsce firm produkującej nawierzchniowe elementy granitowe. Jego zdaniem kostka ta w znacznej ilości nie da się zakwalifikować ani do Klasy 1, ani do Klasy 2. Kostka jest co prawda dwustronnie cięta (dolna i górna ścianka są płaskie i równoległe do siebie) ale nierówne i nieregularne pozostałe ścianki, a także znaczna różnica wymiarów poszczególnych kostek sugerują wg niego, że może być to tzw. „kostka odpadowa” powstająca jako resztki procesu produkcji kostki dwustronnie ciętej w Klasie 1. Cena takiego odpadu jest kilkukrotnie niższa niż kostki pełnowartościowej, no i trudno takim produktem spełnić wymagania specyfikacji przetargowej, gdzie kostka miała mieć regularne wymiary 7x9x8 cm z minimalną tolerancją umożliwiającą wykonanie fug nie większych niż 1 cm. Efekty widać teraz po ułożeniu.

Wizja robót na ul. 3 Maja pozwala mieć także zastrzeżenia do sposobu ułożenia głównej części ulicy, o czym pisałem na wstępie. Płyty granitowe są co prawda równe, ale ich zamontowanie można było zrobić lepiej. Specyfikacja przetargowa wymaga aby szerokość fug między płytami wynosiła od 5 do 6 mm. Różnice w szerokościach są znacznie większe. Ponadto wykonanie rynsztoków jest w niektórych miejscach także bardzo niedokładne. Graniczne płyty granitowe są docięte pod nieodpowiednim kątem, co wytwarza krzywą, schodkowaną krawędź jezdni. To powoduje również nierówność płyt w stosunku do krawężnika, o które już teraz łatwo się potknąć.

Tak płyty te wyglądają na 3 Maja:

Mam nadzieję, że te wszystkie niedoróbki można jeszcze naprawić. Ulica 3 Maja jako główne miejsce spacerowe centrum Rzeszowa ma zyskać po tej inwestycji, nowy i świeży wygląd. To dobre założenia, bo po wielu latach zużyta nawierzchnia ze starej kostki nadawała się do wymiany. Do zakończenia robót zostało jeszcze sporo, więc urzędnicy i radni powinni dopilnować jakości prac i materiałów.

Lechosław Wójcicki

  

Nick:
Mail:
Treść:
 
Wszystkie pola są wymagane.
twinn> Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat tego artykułu.
starszy już pan> To wygląda naprawdę TRAGICZNIE. Miasto powinno wstrzymać prace z tym rodzajem materiału i dać wykonawcy wybór albo kary i inna firma poprawia a oni płacą za zerwanie co już położone albo sami zerwą co już do tej pory ułożyli i użyją materiałów 1 klasy. Za taką cenę za remont taka jakość wykonania to SKANDAL
seba> Pewnie już wiedzą w ratuszu i szukają koziołka ofiarnego. Kogoś wywalą na pysk to pewne.
walec> OMG
Bryś> A bo to panie tak trza się pospieszać na życzenie jaśnie wielmożnego prezydenta że nima czasu równo układać :)
conior> Jeśli ktoś za to beknie to inspektorzy nadzoru z urzędu miasta. To ich rolą jest sprawdzanie czy użyte materiały odpowiadają warunków zamówienia.
powrót do copu> Prowizorka jak wiele rzeczy w mieście. Niby innowacje, niby rozwój, niby dobre pensje itp. Żadne zaskoczenie. Może tylko to że to branża drogowa która zawsze dobrze wyglądała w Rzeszowie.
łopaty w ruch> Chyba to burza w szklance wody. Po zasypaniu spoin nie będzie tego wszystkiego widać. Zaprezentowana na zdjęciu kostka z Katowic te nie ma równych fug a niektóre mają ze dwa centymetry. Poza tym równiutka kostka nie pasuje do ulicy 3 maja ze starymi tradycjami. Taki naturalny bruk też ma swój urok.
conior> Mądralo powyżej, daj spokój, tego nie da się obronić. Przejdź się i zobacz.
Ja Szczur> Przecież ten bruk wygląda jakby powstał 50 lat temu. Po co było zdzierać lekko nierówną kostkę, żeby zastąpić ją takim erzacem? Ferenc lubi wydawać miliony na pokaz ale ludzie mają oczy.
Sha> Zgroza. Urzędnicy powinni natychmiast nakazać firmie zabranie tych ułomków granitu, bo kostką nie da się tego nazwać.
mocny marek> Firmie nic nie zapłacić dopóki nie wymienią na właściwą kostkę!!!!
dość starucha> Jeśli w urzędnicy to akceptują to musi być jakiś układ pomiędzy ratuszem a wykonawcą Strabagiem!
jasiop> Przykład jak inwestor czyli ratusz oraz wykonawca "przejmuje się" tą całą fuszerką ... dzisiejsze zdjęcie: [url=https://naforum.zapodaj.net/95e7df81e15f.jpg.html][img]https://naforum.zapodaj.net/thumbs/95e7df81e15f.jpg[/img][/url]
conior> Założę się że miasto dało ciała i już zaakceptowało rodzaj użytego materiału więc wykonawca czuje się bezpiecznie. Inaczej dlaczego nadal trwa układanie krzywej kostki?
miejski> Jasiu, kostka na twoim zdjęciu i tak nie jest tragiczna w porównaniu z tym co jest w innych miejscach 3 maja.
Yuio> No i osiągnęliście co chcieliście. Ferenc po tygodniu namysłu dziś "uderzył pięścią w stół" i zapowiedział kontrolę na 3 Maja :)
tomek> Ta kostka z klasy 1 ułożona podana jako wzór do naśladowania to również tragedia. Tak się nie układa kostki - musi być przesunięcie fug, inaczej dzieje się tak jak na rynku w Katowicach.
 
Ta rewolucja już się w świecie rozpoczęła. W Polsce także trwają prace nad elektrycznym samochodem dla miasta.
Na których osiedlach to się uda? Mieszkańcy coraz częściej chcą ograniczeń w dostępności terenu pod swoimi blokami.
Rezydent zaprosił na spotkanie inwestorów, a nie sąsiadów kontrowersyjnych wieżowców. Czeka go NIESPODZIANKA.
Kolejna inwestycja miejska idzie w odstawkę, a prezydent Ferenc próbuje to tłumaczyć marzeniem o antycznej Grecji.
W terenach rekreacyjnych będzie więcej komercji. Wizja wciąż się zmienia, ale pewne jest, że będzie atrakcyjnie.
To miasto powiatowe powinno być wzorem dla Rzeszowa. Tam wiedzą jak zawstydzić wykonawcę naszej ul. 3 Maja.
Ekolodzy zażądali, aby przed budową tego obiektu inwestor wyłapał z ziemi i przesiedlił na inną działkę wszystkie krety.
Na ul. 3 Maja zastosowano odpady?
Nie tylko płyty granitu są źle ułożone. Prawdopodobnie kostka granitowa w ogóle nie spełnia wymogów zlecenia.
Tereny parku zaczęli odzyskiwać właściciele prywatni. Czy miasto przegapi sytuację i powstaną tam nowe bloki?
Być może za jakiś czas nie będziemy wyobrażali sobie spotkań kulinarno-kulturalnych bez obecności w tym lokalu.